創造極限

2014306bq_CE401A
頭份農地買賣

PS.圖片僅供參考,商品以實物為准!

台灣電動床工廠

順便關心下時事新聞: 民進黨新政府於520正式上路後，各部會馬不停蹄針對轄下業務進行整頓，民進黨立委高志鵬日前在臉書分享包括行政院、教育部、交通部、國部部等部會，8天來推動的14項改革項目，不僅表示自己聽說蔡英文政府周末都沒放假，並直呼「蔡上8天勝過馬跑8年」。 姑且不論蔡英文政府周末未休假不值得鼓勵，畢竟施政需要長期抗戰，僅針對8天來推動的14項改革項目，就直呼「蔡上8天勝過馬跑8年」而論，就可以看出民進黨相關人士，還真是不知謙卑為何物，彷彿政策只要說出口就已經成就了似的。可是實際情況真是如此嗎？總統蔡英文在勝選時要求黨政同仁「謙卑、謙卑、再謙卑」，到那裡去了呢？ 首先，行政院對太陽花學運撤告可謂是刻意混淆政治與法治的界限，未來的後遺症恐怕不少，怎能當成重大政績？至於停止亞泥在太魯閣採礦權，依規定，礦業開採若是舊案展延無須申請環評，現階段環保署並無政策工具可以「卡」住亞泥開採展延，待環資部成立才有機會，現在宣佈是對空氣開槍。至於「停止廢五金進口」、完成「稻作直接給付」規劃，更看不出有何重大政績可言。 其次，經濟部提出的「2025廢核，核四停建、核一二三不延役」距離現在還將近10年的時間，屆時是那個政黨執政都不知，這樣也能算成政績，還有什麼不能算的呢？「2025廢核」若沒有相關配套，屆時電力不足，肯定會對台灣經濟造成重大傷害，日本「停核」又「復核」的殷鑑不遠，新政府難道不該更加謹慎制訂相關政策嗎？ 第三，教育部提「逐步試辦高中職全面免試入學」、「廢止微調課綱」、「不可以服儀為由記過」，更是製造的問題比解決的問題還要多。君不見「不可以服儀為由記過」的政策一出，馬上就有學生穿便服及「藍白拖」上學，迫使老師因不識該學生而拒絕其進入校園，對校園秩序不知會造成多大威脅。更不要說當初指「課綱微調」是黑箱作業，但是未開課綱委員會議，即由部長逕行宣佈，試問不是另外一種黑箱嗎？為何部長可以獨斷式地宣佈呢？ 「逐步試辦高中職全面免試入學」中的「逐步」當然不是立即或馬上，教育部長也解釋，現階段仍以不改變超額比序及國中教育會考的採計制度下，採逐步漸進的方式擴大免試入學的範圍。既然與現狀差別不大，列為政績不是很怪嗎？更何況突然喊出「全面免試」的口號，再加上政策說明不清，已造成許多國一、國二生與家長的恐慌，不成熟的政策意見，有什麼值得炫耀的！ 第四，交通部所提出「端午節國道夜間收費試辦」，既然試辦，表示未來可能回歸現制，而且很可能朝此方向發展，屆時若回歸現制，還能算政績？交通部另提議「橫向國道收費」，後來在黨籍立委反映未事先溝通難以辯護下取消提議，怎麼不提是政績呢？國民黨執政時期不是沒嘗試「橫向國道收費」，但因地方民意反應收費將加深城鄉貧富差距而作罷，民進黨若謙卑一點，豈會做白工！ 最後，國防部將國軍資電業務獨立為陸海空軍之外的第四軍種。部長日前表示，網路安全不只是國防部的事，負責機關應設在行政院之下；不料隔天又改口，表示國軍要建立資電戰第四軍種，並宣稱這正是新舊政府國防政策最大的不同。連如何設都未定，就算政績，會否太離譜。難怪有海軍退役中將指出，將網路戰力變成獨立軍種，不倫不類，反會造成更大失能。 仔細檢視「蔡上8天勝過馬跑8年」的各項政策措施，不是尚需要時間投入才能落實，就是政策方向並不明確，居然能如此托大地表示「8天勝過8年」。若是此種驕傲心態不改，民調直直落是遲早的事。 【中央網路報】

• 別墅鋼構興建
• 台中浴室天花板 施工
• 台灣電動床工廠